Kim daha fazla ödüyor? Avrupalı ​​işçiler gelir vergisi faturalarında büyük boşluklarla karşı karşıya

Kişisel gelir vergisi oranları Avrupa çapında büyük farklılıklar göstermektedir. Politikalar ve vergi yapıları bu farklılıklara katkıda bulunmaktadır.

Gelir düzeyi, medeni durum ve bakmakla yükümlü olunan çocuk sayısı, brüt ücret kazancının ne kadarının vergiye gideceğini belirlemede önemli rol oynuyor.

Peki, brüt ücretler üzerinden hangi Avrupa ülkeleri en yüksek ve hangileri en düşük kişisel gelir vergisini alıyor?

Euronews Business, OECD’nin Vergilendirme Ücretleri 2026 raporuna dayanarak gelir vergisi oranlarına daha yakından bakıyor. Bu oranlara sosyal güvenlik primleri dahil değildir.

Çocuksuz tek kişi

İlk senaryo, çocuksuz tek bir kişinin ortalama ücretin %100’ünü kazanmasıdır. 2025 yılında bu seçenek için kişisel gelir vergisi (PIT), 22’si AB üyesi olan 27 Avrupa ülkesi arasında Polonya’da %6,6’dan Danimarka’da %35,3’e kadar değişmektedir.

AB-22 ortalaması %17,2 seviyesindeyken, OECD ortalaması %15,5 ile biraz daha düşük.

Danimarka %30’u aşan tek ülke olurken, İzlanda (%27,1) ve Belçika (%25,6) %25’in üzerindedir. Estonya’da (%21,6), Finlandiya’da (%21,1), İrlanda’da (%21) ve Norveç’te (%20,4) vergi oranları da %20’yi aşıyor.

Avrupa’nın önde gelen ekonomileri arasında İtalya (%19,1) ve Birleşik Krallık, AB ortalamasının üzerinde vergi alırken, Almanya (%17,2) buna uyuyor. İspanya (%17,1) ve Fransa (%16,7) biraz altındadır.

Polonya’nın yanı sıra Çekya’da da (%9,7) tek haneli rakamlara ulaşıldı. İsviçre ve Slovakya da %12’nin altında kalıyor.

İki çocuklu, tek gelirli çift

Çoğu durumda, tek gelirli ve iki çocuklu bir çift, çocuğu olmayan tek bir kişiden daha az vergi ödüyor. AB (%17,2 vs %11) ve OECD (%15,5 vs %11) ortalamaları bunu yansıtmaktadır.

Bu senaryoda, gelir vergisi oranları Slovakya’da -%6,5 ile Danimarka’da %31,8 arasında değişmektedir. Negatif vergi oranı, vergilerin düşülmek yerine iade edilmesi anlamına gelir. Almanya sadece %0,7’lik bir oran uygulayarak bu eşiğe yaklaşıyor.

Polonya’da (%1,1), Çekya’da (%3,3), Portekiz’de (%4,5) ve Slovenya’da (%4,7) tek gelirli ve iki çocuklu bir çift %5’ten az maaş ödüyor.

Bu senaryoda bu oran Estonya’da (%21,6), Finlandiya’da (%21), İzlanda’da (%20,4) ve Norveç’te (%20,4) hala %20’yi aşıyor.

İki çocuklu, iki gelirli çift

Üçüncü senaryoda, her ikisi de ortalama ücretin %100’ünü kazanan, iki çocuklu, iki gelirli bir çift, çocuğu olmayan tek bir kişiden biraz daha az vergi ödüyor. AB-22 ve OECD ortalamaları sırasıyla %15,5 ve %14,3’tür.

Bu senaryoda oranlar Slovakya’da %4,7 ile Danimarka’da %35,3 arasında değişmektedir.

Tax Foundation ekonomisti Alex Mengden, genel olarak sabit gelir vergisi sistemi altında, iki çocuklu hanelerin, ister tek gelirli ister iki kazançlı olsun, aynı PIT’e tabi olduğunu açıkladı. Artan oranlı vergi sistemleriyle, iki gelirli çiftler daha yüksek vergi öderler.

Ülke farklılıkları açısından vergi karışımı neden önemlidir?

OECD analisti ve istatistikçisi ve aynı zamanda raporun ortak yazarı Edoardo Magalini, ülke düzeyindeki farklılıkların çeşitli nedenlerine işaret ediyor.

Euronews Business’a şunları söyledi: “Öncelikle ülkeler, gelir ihtiyaçlarına, ekonomilerinin yapısına ve aynı zamanda mali kurumlarının tarihsel gelişimine bağlı olarak ‘vergi karışımlarına’ farklı yaklaşımlara sahipler.”

“Bazı ülkeler farklı gelir türlerine ilişkin KDV veya vergilerin (kurumsal gelir vergileri, sermaye geliri vergileri vb.)

Gelir vergisi tek başına hikayenin tamamını anlatmıyor

Magalini, işgücü geliri üzerindeki toplam vergi yükünün, hem çalışanlar hem de işverenler tarafından ödenen sosyal güvenlik katkıları (SSC) gibi PIT’ler dışındaki diğer ödemelere de bağlı olduğunu belirtti.

Örneğin Danimarka PIT oranının en yüksek olduğu ülke olarak öne çıkıyor. Ancak oradaki işçiler neredeyse hiç sosyal güvenlik primi ödemiyor. Öte yandan Fransa, AB-22 ortalamasının altında görünse de SBH’lerin önemli bir payına sahiptir.

Mengden ayrıca sosyal katkılara olan farklı bağımlılığın ülke düzeyindeki farklılıkların ana nedeni olduğuna dikkat çekti. Sosyal güvenlik katkı payları ülkeler arasında önemli ölçüde değişiklik göstermektedir ve bu durum genel eve götürülen ücret oranını etkilemektedir.

Eurofound’un kıdemli araştırma müdürü John Hurley, genel olarak işgücü vergisi payı daha yüksek olan ülkelerin aynı zamanda daha ilerici vergi sistemlerine sahip olma eğiliminde olduklarını, yani yüksek gelirlileri daha ağır vergilendirip düşük ücretlileri daha az vergilendirdiğini veya hiç vergilendirmediğini vurguladı.

Çocuklar en çok nerede önem taşıyor?

Çocuksuz tek bir kişi ile iki çocuklu tek gelirli bir çift karşılaştırıldığında, bazı ülkelerde fark dikkat çekicidir. Slovakya’da fark yüzde 17,4’e ulaşırken onu Almanya (16,5 puan), Lüksemburg (12 puan) ve Belçika (11,8 puan) takip ediyor ve hepsi de 10 puanın üzerinde.

Grafiğin gösterdiği gibi Estonya, Norveç, Litvanya, İngiltere, Hollanda, İsveç ve Türkiye’de vergi oranı aynı.

Mengden, çocuksuz bekar bir işçi ile iki çocuklu evli bir çift için gelir vergisi oranındaki farkın çoğunlukla gelir vergisi kanunu aracılığıyla aktarılan çocuk yardımlarının cömertliğini yansıttığını belirtti.

“Estonya, Litvanya, Norveç, İsveç ve Türkiye gibi bazı ülkeler burada hiçbir farklılık göstermese de bu, cömert çocuk yardımları sunmadıkları anlamına gelmiyor; bunun yerine, bunların kamu tarafından sağlanan hizmetler, doğrudan transferler veya çocuklar için ücretsiz ortak sigorta gibi diğer kanallar aracılığıyla çalışıyor olabileceği anlamına geliyor” diye ekledi.

Veri gösteriyor ki, Avrupalı ​​işçiler çok farklı gelir vergisi faturalarıyla karşı karşıya

Kişisel gelir vergisi oranları Avrupa çapında büyük farklılıklar göstermektedir. Politikalar ve vergi yapıları bu farklılıklara katkıda bulunmaktadır.

Gelir düzeyi, medeni durum ve bakmakla yükümlü olunan çocuk sayısı, brüt ücret kazancının ne kadarının vergiye gideceğini belirlemede önemli rol oynuyor.

Peki, brüt ücretler üzerinden hangi Avrupa ülkeleri en yüksek ve hangileri en düşük kişisel gelir vergisini alıyor?

Euronews Business, OECD’nin Vergilendirme Ücretleri 2026 raporuna dayanarak gelir vergisi oranlarına daha yakından bakıyor. Bu oranlara sosyal güvenlik primleri dahil değildir.

Çocuksuz tek kişi

İlk senaryo, çocuksuz tek bir kişinin ortalama ücretin %100’ünü kazanmasıdır. 2025 yılında bu seçenek için kişisel gelir vergisi (PIT), 22’si AB üyesi olan 27 Avrupa ülkesi arasında Polonya’da %6,6’dan Danimarka’da %35,3’e kadar değişmektedir.

AB-22 ortalaması %17,2 seviyesindeyken, OECD ortalaması %15,5 ile biraz daha düşük.

Danimarka %30’u aşan tek ülke olurken, İzlanda (%27,1) ve Belçika (%25,6) %25’in üzerindedir. Estonya (%21,6), Finlandiya (%21,1), İrlanda (%21) ve Norveç’te (%20,4) vergi oranları da %20’yi aşıyor.

Avrupa’nın önde gelen ekonomileri arasında İtalya (%19,1) ve Birleşik Krallık, AB ortalamasının üzerinde vergi alırken, Almanya (%17,2) buna uyuyor. İspanya (%17,1) ve Fransa (%16,7) biraz altındadır.

Polonya’nın yanı sıra Çekya’da da (%9,7) tek haneli rakamlara ulaşıldı. İsviçre ve Slovakya da %12’nin altında kalıyor.

Tek gelirli, iki çocuklu çift

Çoğu durumda, tek gelirli ve iki çocuklu bir çift, çocuğu olmayan tek bir kişiden daha az vergi ödüyor. AB (%17,2 vs %11) ve OECD (%15,5 vs %11) ortalamaları bunu yansıtmaktadır.

Bu senaryoda, gelir vergisi oranları Slovakya’da -%6,5 ile Danimarka’da %31,8 arasında değişmektedir. Negatif vergi oranı, vergilerin düşülmek yerine iade edilmesi anlamına gelir. Almanya sadece %0,7’lik bir oran uygulayarak bu eşiğe yaklaşıyor.

Polonya’da (%1,1), Çekya’da (%3,3), Portekiz’de (%4,5) ve Slovenya’da (%4,7) tek gelirli ve iki çocuklu bir çift %5’ten az maaş ödüyor.

Bu senaryoda bu oran Estonya’da (%21,6), Finlandiya’da (%21), İzlanda’da (%20,4) ve Norveç’te (%20,4) hala %20’yi aşıyor.

İki çocuklu, iki gelirli çift

Üçüncü senaryoda, her ikisi de ortalama ücretin %100’ünü kazanan, iki çocuklu, iki gelirli bir çift, çocuğu olmayan tek bir kişiden biraz daha az vergi ödüyor. AB-22 ve OECD ortalamaları sırasıyla %15,5 ve %14,3’tür.

Bu senaryoda oranlar Slovakya’da %4,7 ile Danimarka’da %35,3 arasında değişmektedir.

Tax Foundation ekonomisti Alex Mengden, genel olarak sabit gelir vergisi sistemi altında, iki çocuklu hanelerin, ister tek gelirli ister iki kazançlı olsun, aynı PIT’e tabi olduğunu açıkladı. Artan oranlı vergi sistemleriyle, iki gelirli çiftler daha yüksek vergi öderler.

Ülke farklılıkları açısından vergi karışımı neden önemlidir?

OECD analisti ve istatistikçisi ve aynı zamanda raporun ortak yazarı Edoardo Magalini, ülke düzeyindeki farklılıkların çeşitli nedenlerine işaret ediyor.

Euronews Business’a şunları söyledi: “Öncelikle ülkeler, gelir ihtiyaçlarına, ekonomilerinin yapısına ve aynı zamanda mali kurumlarının tarihsel gelişimine bağlı olarak ‘vergi karışımlarına’ farklı yaklaşımlara sahipler.”

“Bazı ülkeler farklı gelir türlerine ilişkin KDV veya vergilerin (kurumsal gelir vergileri, sermaye geliri vergileri vb.)

Gelir vergisi tek başına hikayenin tamamını anlatmıyor

Magalini, işgücü geliri üzerindeki toplam vergi yükünün, hem çalışanlar hem de işverenler tarafından ödenen sosyal güvenlik katkıları (SSC) gibi PIT’ler dışındaki diğer ödemelere de bağlı olduğunu belirtti.

Örneğin Danimarka PIT oranının en yüksek olduğu ülke olarak öne çıkıyor. Ancak oradaki işçiler neredeyse hiç sosyal güvenlik primi ödemiyor. Öte yandan Fransa, AB-22 ortalamasının altında görünse de SBH’lerin önemli bir payına sahiptir.

Mengden ayrıca sosyal katkılara olan farklı bağımlılığın ülke düzeyindeki farklılıkların ana nedeni olduğuna dikkat çekti. Sosyal güvenlik katkı payları ülkeler arasında önemli ölçüde değişiklik göstermektedir ve bu durum genel eve götürülen ücret oranını etkilemektedir.

Eurofound’un kıdemli araştırma müdürü John Hurley, genel olarak işgücü vergisi payı daha yüksek olan ülkelerin aynı zamanda daha ilerici vergi sistemlerine sahip olma eğiliminde olduklarını, yani yüksek gelirlileri daha ağır vergilendirip düşük ücretlileri daha az vergilendirdiğini veya hiç vergilendirmediğini vurguladı.

Çocuklar en çok nerede önem taşıyor?

Çocuksuz tek bir kişi ile iki çocuklu tek gelirli bir çift karşılaştırıldığında, bazı ülkelerde fark dikkat çekicidir. Slovakya’da fark yüzde 17,4’e ulaşırken onu Almanya (16,5 puan), Lüksemburg (12 puan) ve Belçika (11,8 puan) takip ediyor ve hepsi de 10 puanın üzerinde.

Grafikte görüldüğü gibi vergi oranı Estonya, Norveç, Litvanya, İngiltere, Hollanda, İsveç ve Türkiye’de aynıdır.

Mengden, çocuksuz bekar bir işçi ile iki çocuklu evli bir çift için gelir vergisi oranındaki farkın çoğunlukla gelir vergisi kanunu aracılığıyla aktarılan çocuk yardımlarının cömertliğini yansıttığını belirtti.

“Estonya, Litvanya, Norveç, İsveç ve Türkiye gibi bazı ülkeler burada hiçbir farklılık göstermese de bu, cömert çocuk yardımları sunmadıkları anlamına gelmiyor; bunun yerine, bunların kamu tarafından sağlanan hizmetler, doğrudan transferler veya çocuklar için ücretsiz ortak sigorta gibi diğer kanallar aracılığıyla çalışıyor olabileceği anlamına geliyor” diye ekledi.

Tüm çocuklar için yoksulluktan kurtulmayı garanti eden Avrupa girişimi

Pandemi öncesi rakamlara göre Avrupa’da neredeyse dört çocuktan biri yoksulluk içinde yaşıyor.

2019 yılında Avrupa’da 18 milyon çocuğun yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında olduğu tahmin ediliyor. Bu çocukları daha iyi durumdaki akranlarıyla karşılaştırdığınızda, okulda daha düşük performans gösterme, düzgün bir iş bulmakta zorluk çekme ve yetişkinlik döneminde sağlık sorunları yaşama olasılıklarının daha yüksek olduğunu görürsünüz.

Küresel sağlık krizi bu durumu daha da kötüleştiriyor.

Eurochild Genel Sekreteri Jana Hainsworth, Avrupa genelindeki ülkelerin pandemi nedeniyle “önemli zorluklar” yaşadığını bildirdi. Gıda bankalarının kullanımında artış oldu ve ailelerin evsizliği sorun haline geldi. Ayrıca “çocuklar üzerindeki etkisinin oldukça dramatik” olduğunu da ekliyor. Birçoğu sosyal ağlarını kaybetti ve okula erişememekten büyük ölçüde etkilendiler.

Bunu değiştirmek için neler yapılıyor?

AB Komisyonu’nun Avrupa Çocuk Garantisi politikası girişimi, hükümetlerin imza atması halinde çocuk yoksulluğuna son vermeyi amaçlıyor.

Avrupa Çocuk Garantisi nasıl işleyecek?

Yoksulluk döngüsünü kırmak için Avrupa Çocuk Garantisi, AB hükümetlerinden risk altındaki her çocuğun aşağıdakilere sahip olmasını sağlamasını ister:

  • Ücretsiz eğitim, çocuk bakımı, kaliteli sağlık hizmetleri ve insana yakışır barınma. Bu aynı zamanda günde sağlıklı bir okul yemeğini ve okuldaki spor dahil aktivitelere ücretsiz olarak katılma olanağını da içermektedir.

Garanti, 2030 yılına kadar en az beş milyon çocuğu yoksulluktan kurtarmayı hedefleyen Avrupa Sosyal Haklar Sütunu’nu hayata geçiriyor.

Üye ülkelerden Garanti’ye kaydolmaları ve bunu nasıl uygulayacaklarına ilişkin eylem planları oluşturmaları isteniyor.

Jana Hainsworth, girişimin “çok umut verici” ve “gerçekten iddialı” olduğunu söylüyor. Ancak kendisi en büyük zorluğun “bunun kağıt üzerinde bir taahhüt olarak kalmamasını” sağlamak olduğunu düşünüyor.

Bu derin krizden kurtulmaya çalışırken kapsayıcı bir iyileşmeyi düşünmemiz gerekiyor ve eğer çocuklara öncelik verirsek o zaman daha sürdürülebilir ve daha kapsayıcı bir gelecek yaratmış oluruz.

Jana Hainsworth
Eurochild Genel Sekreteri

Sonuçta, çocukların gelişimleri ve refahları için gerekli temel hizmetlere erişmelerine olanak sağlamak, Avrupa Çocuk Garantisi’nin amacıdır.

Ana Mendes Godinho, AB İstihdam, Dayanışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı

AB’nin İstihdam, Dayanışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Ana Mendes Godinho ayrıca bunu “barınma, eğitim, bakım ve sağlık açısından çocukların farklı ihtiyaçlarını karşılamaya” yönelik “genel olarak entegre bir yaklaşımı” garanti altına almanın bir yolu olarak tanımlıyor.

Ona göre bu, “her üye devletin somut bir hedefi olan bir ulusal planı olmasını” sağlayacaktır. “Ancak bunu yaparak Avrupa’daki her çocuğa fırsat eşitliğini garanti etmiş olacağız” diye ekliyor.

Kıbrıs’ta mali zorluk vakaları

Kıbrıs’ın büyüyen ekonomisi sağlık krizinden ağır darbe aldı ve orada yoksulluğu ortadan kaldırmanın yolu hâlâ uzun. Kıbrıs Yoksullukla Mücadele Ağı’na göre her üç çocuktan biri ülkedeki bu durumdan endişe duyuyor.

Bu bağlamda ebeveyn olmak ve bebeğinize verecek temel ihtiyaçlara sahip olmamak umutsuz bir durumdur. Bu, Baby’s Dowry projesinde Sosyal Hizmet Görevlisi olan Panayiota Christou’nun iyi bildiği bir durumdur.

Bir asker olan Mario ve eski bir yarı zamanlı benzin istasyonu çalışanı olan Kula ile tanışmak için bizi Lefkoşa yakınlarındaki küçük Temvria köyüne götürüyor. Üçüzlerin beklenmedik gelişiyle kırılgan mali durumları istikrarsızlaştı.

Çocuklarının temel ihtiyaçlarını satın almak için para bulmakta zorlanıyorlardı ve işte bu noktada AB tarafından finanse edilen Bebeğin Çeyiz projesi devreye girdi. Onlara bebekler için bebek arabası, beşik ve banyo gibi temel ihtiyaçlar sağlandı.

Kula bunu, hayatlarını şimdi ve gelecekte kolaylaştırmak olarak tanımlıyor çünkü “proje sayesinde bir miktar para biriktirebiliyoruz ve bunu çocuklar büyüdüğünde kullanabiliyoruz.”

Bebek Çeyizinden yardım alan üçüz çocuklu Kıbrıslı bir aile

Bebeğin Çeyiz programı hem Kıbrıs hem de En Dezavantajlılara Avrupa Yardım Fonu (FEAD) tarafından finanse edilmektedir. Panayiota, programın “maddi yoksunluk, yoksulluk riski ve sosyal dışlanma riskiyle karşı karşıya olan iki yaşın altındaki çocukları olan ailelere yardım etmeyi amaçladığını” söylüyor.

“Çocuk yoksulluğu gizli kalıyor, sır olarak kalıyor, aşikar değil, dolayısıyla çocukların yaşam koşullarını iyileştirmek için hanelere daha fazla destek vermeliyiz” diye ekliyor.

Bebeğin Çeyiz projesi, değerlendirilmesi hala zor olan bir toplumsal sorunla mücadeleye yönelik bir adımdır.

3,6 milyon Euro bütçeli Bebeğin Çeyiz projesiyle Kula ve Mario’s gibi yaklaşık 2000 aileye yardım yapıldı.

Ancak bu aile, bu projenin faydalanıcıları arasında oldukça istisnai bir örnek; zira birçoğu bekar anneler ve mülteciler.

Heba ve Adel

Kıbrıs’ta büyük zorluklar yaşayan mülteci ailelerden biri de Heba ve Adel’in ailesi. Adel, Suriye’den Kıbrıs’a geldiklerinde iş bulmakta zorluk çekiyordu. Sonuç olarak o ve Heba, ilk doğan çocuklarıyla birlikte sağlıksız bir dairede yaşadılar.

Kıbrıs’ta Bebek Çeyizinden yardım alan Suriyeli mülteci aile

Adel, Baby’s Dowry’den aldıkları eşyaların kendisine çok yardımcı olduğunu, çünkü o zamanlar kızına bebek bezi almaya bile parasının yetmediğini söylüyor.

Adel, çocuklarının temel ihtiyaçlarının karşılanmasıyla aile için para biriktirmeyi ve mesleki durumunu iyileştirmeyi başardı. Bu sayede Adel ve Heba artık büyüyen ailelerine uygun bir konaklama yerinde yaşıyorlar. Tıpkı Kula gibi Heba da bu yardımın ailesi için şimdi ve gelecekte ne kadar önemli olduğunu görüyor.

Film ekibimizin Département des Hauts-de-Seine’in izniyle Parc de Sceaux’da çekim yapmasına izin verildi.