Во вторник Министерство юстиции США незаметно опубликовало дополнительный файл о сделке между президентом США Дональдом Трампом и Налоговым управлением США.
Одностраничный документ появился на следующий день после того, как власти объявили о отдельной девятистраничной сделке, связанной с иском Trump’ на 10 миллиардов долларов (8,6 миллиарда евро) против федерального агентства в январе из-за утечки его налоговых деклараций.
Согласно заявке, IRS навсегда запретила и запретила президенту США преследовать или преследовать “ и связанные с ним трасты и предприятия для рассмотрения всех претензий ” [“] апелляций […].
Отказ распространяется на все налоговые декларации, представленные до официального вступления соглашения в силу в понедельник.
Приложение, датированное вторником, было подписано исполняющим обязанности прокурора США Тоддом Бланшем. Документ не содержит подписей должностных лиц IRS или юристов, которые в настоящее время представляют Trump’.
Бланш не была среди тех, кто подписал первоначальное мировое соглашение, объявленное накануне. Этот документ был подписан помощником прокурора США Стэнли Вудвордом, комиссаром Налогового управления США Фрэнком Бизиньяно и адвокатом Trump’ Даниэлем Эпштейном.
Министерство юстиции США не объяснило, почему отказ не был включен в соглашение, объявленное в понедельник, и почему он не был подписан теми же людьми; «Так же, как это принято в договорах “, обе стороны выполнили отказы от ответственности по различным претензиям, которые могут быть выдвинуты или выдвинуты», - сказал ….
В заявлении также говорится, что если бы какая-либо из “Parties просто вернулась и попыталась инициировать более негативные претензии, которые могли бы быть выдвинуты ранее, было бы мало смысла в разрешении многих важных претензий.”
“Речь идет только о текущих элементах управления, а не о будущем.”
Недавно объявленная заявка значительно расширила сферу действия первоначального соглашения и вызвала новые дебаты о независимости IRS’ и сфере его исполнительного мандата.
‘Anti-Arms Fund’ усиливает политическую реакцию
До этого спорного дополнения дело уже вызвало значительные споры, потому что Трамп фактически подал в суд на федеральное агентство, которое в конечном итоге попало под сферу исполнительной власти, которую он контролировал как президент.
Хотя IRS работает со степенью корпоративной независимости, подчиненной ’ Министерства финансов США, критики утверждали, что дело создало беспрецедентную динамику, когда действующий президент подал иск против учреждения, контролируемого его администрацией.
Опасения усилились после того, как администрация договорилась о сделке, которая не только разрешила дело, но и создала Фонд “ Anti-Weapons Fund стоимостью 1,776 миллиарда долларов (1,52 миллиарда евро), который теперь налагает широкие ограничения на будущие действия IRS, связанные с Трампом и его семьей, но также финансируется за счет денег налогоплательщиков.
’, фонд предназначен для предоставления компенсации людям, которые считают, что они были подвергнуты политически мотивированным расследованиям или преследованиям.
Демократы и правительственные группы по этике критиковали структуру и контроль над фондом, сохраняя при этом двусмысленность руководящих положений, в то время как Бланш защищала законность сделки на допросе в Конгрессе во вторник.
Сделка усилила контроль над тем, как администрация Трампа справлялась с юридическими спорами, особенно с федеральными агентствами, связанными с финансами президента и налоговыми делами, в то время как обвинения в инсайдерской торговле также росли.
